MeiraGoncalves ponto com

Sei que patentes são necessárias, pois incentivam a pesquisa, a medida que garantem que nenhum pesquisador passará anos pobre, estudando, desenvolvendo produtos e, no final, ter suas descobertas copiadas. Entretanto, a patente da tecnologia multi-touch, concedida à Apple pode atrasar, ou encarecer, o surgimento de novos dispositivos multi-touch, e isso não é bom para ninguém. 

E ainda me pergunto: A tecnologia touch (single), que reconhece o toque em apenas um ponto, e é utilizada em terminais bancários, no touch pad dos notebooks e em tantas outras aplicações, é patenteada por quem ? O multi-touch não é apenas uma evolução dessa tecnologia ?

Na prática, dizer que alguém tem a patente de algo, significa dizer que quem quiser fazer um dispositivo baseado no mesmo conceito, poderá ser obrigado a licenciar o uso, pagando por isso, é claro.

Já há um alvo na mira da Apple, o Palm Pre. Anunciado no começo de 2009, o dispositivo possui uma tela multi toque e, agora, a Palm poderá ser obrigada a licenciar o uso da tecnologia.

A tecnologia multi-touch tem um apelo visual fantástico, e penso ser muito adequada para dispositivos pequenos, como celulares, mas não acho que seja a melhor aplicação para monitores, para os quais, creio, a tencnologia de reconhecimento de movimentos talvez seja a melhor solução.

De qualquer forma precisaremos esperar os novos modelos de celular multi-touch, além do próprio Palm Pre, chegarem ao mercado, para termos uma idéia do que isso representará na prática.

Dúvidas, críticas, sugestões ? Deixe seu comentário.

Encontrei um interessante artigo, publicado por Mary-Jo Foley do ZDNET, que trata sobre a real necessidade e praticidade do uso de monitores MULTI-TOUCH.

Com o recente lançamento do PC all-in-one touch-screen da HP, acredito que o primeiro a explorar comercialmente a tecnologia multi-touch, vem à tona a pergunta: Será que a tecnologia, que nos permite interagir diretamente sobre as imagens na tela, é tão útil e interessante quanto nos é apresentado nos comerciais da TV ?

No comercial da TV, a tecnologia multi-touch é apresentada como a liberdade de movimentos, eliminando definitivamente a necessidade de intermediários entre os usuários e os monitores, lembrando o Detetive John Anderton (Tom Cruise) procurando informações no sistema que prevê crimes, no filme Minority Report (Steven Spielberg).

Entretanto, como vemos abaixo, o PC all-in-one touch-screen da HP vem com acessórios velhos conhecidos: Teclado, mouse e controle remoto.

Isso porque, para a maioria dos usuários, tais periféricos são indispensáveis. Eu mesmo, escrevendo esta matéria, estou confortavelmente sentado em minha cadeira, à uma distância na qual minhas mãos não alcançam o monitor 19″ que estou usando, e o teclado é, definitivamente, a maneira mais confortável que tenho de interagir com meu PC. Até o coitado do mouse que, as vezes, ajuda muito, fica meio que esquecido, devido à facilidade com a qual uso as teclas de atalho.

Vejo a aplicação do recurso multi-touch como uma ferramenta que “enche os olhos” (e do bolso de quem vender), que fará a diferença naquele item que chamamos de “perfumaria” nos sistemas mais usados, como ERPs e outros mas que, se analisada friamente, não trará melhoras significativas para a maioria dos usuários.

Também não podemos definir, simplesmente pelo fato da tecnologia facilitar o uso de dispositivos pequenos, como celulares, que ela será perfeita e completamente aplicável a telas maiores.

Talvez aqueles usuários mais especializados, que tratam diretamente com imagens em softwares CAD/CAM, como médicos e engenheiros, possam tirar um proveito melhor dessa tecnologia,  no mais, os recursos multi-touch continuam procurando um bom motivo para serem usados.

Dúvidas, críticas, sugestões ? Deixe seu comentário.