MeiraGoncalves ponto com

BOA NOITE AMIGO! VEJA BEM SOU PRINCIPIANTE NO QUE DIZ RESPEITO A INTERNET VIA RADIO!TENHO UM PROVEDOR PEQUENO DE 30 CLIENTES, Ñ SEI SE VC PODE ME AJUDAR, MAIS VAMOS LÁ! SEMPRE QUE HABILITEI CLIENTES, SÓ USEI PLACAS DE PCI. TENHO QUE HABILITAR UM CLIENTE USANDO O ZINWELL G220 E Ñ SEI NEM POR ONDE COMEÇAR! VC SABE ME DIZER O QUE FAZER! SE SIM OBRIGADO!

Caro Djalma;
Seja bem vindo, novamente. Afinal, suas contribuições serão sempre de grande valia para todos aqui. E é claro que muito nos interessam as novidades a respeito do G220. Se vc. puder, informe quais diferenças mais significativas, vc. encontrou no novo firmware; se apanhou muito dele na transição e o mais importante, se teve custos adicionais.
Aquele abraço !

Olá amigos !!
Ricardo Augusto, Vicente Azulay e todos os participantes deste blog maravilhoso.
Olha eu aqui de novo matando as saudades e iniciando com novidades.
Pode crer. Cada dia que passa admiro mais este Zinwell g-220. É pau prá toda obra.
Bem falou nosso amigo Ricardo “Pequenino Mas Poderoso”.
Iniciando, direi sobre minha carreira com firmwares.
Comecei com wappro 5.0 (que na época não deu muito certo), depois 4.1, 5.1. Não satisfeito, testei o ap router 6.1 e hoje estou com o 7.3.
E o Zinwell taí Firme e Forte, 24h no ar, aguentando minhas loucuras.
Caso tenham interesse, contarei como cheguei até aqui e darei minha opinião quanto ao 7.3.
Obrigado e até a próxima.

Cícero, Tem algo muito estranho ou estou mau esclarecido, quanto ao esquema de instalação de tua rede. Primeiro, que com a potência entre 81 e 92 tinha que ficar bala, se não existir um erro maior no sistema. Agora sem ter muita noção dos detalhes dessa instalação, só posso arriscar alguns palpites que eventualmente poderão te ajudar. Lá vai: Primeiro verifica no site survey se tem muitas redes fortes modulando no mesmo canal que o teu, caso positivo, experimenta trocar de canal;não sei como estás recebendo o sinal da casa 1 para repetir na casa 2, mas se estiveres utilizando uma omni e um AP em cada casa, experimenta deixar uma omni na casa 1 e receber com uma direcional(grade 24 dBi)ligada em um dos APs G220, configurado como AP+WDS, que por sua vez, alimentaria por meio de uma das duas interfaces LAN/WAN, a interface WAN do outro G220, configurado como AP, provendo sinal de internet utilizando uma omni. Só que se eu fosse você, utilizaria um pigtail de no máximo 50 cm., principalmente entre os APs e as omnis. Agora, podes tentar mudar também a configuração do modem, experimentando nos modos bridge, onde o roteamento é feito pelo AP , onde poderás comparar a diferença com o modo roteado. Mas faça com a devida segurança,pois é menos mau uma net lenta do que parada. Não esquece de desconectar todos os links quando fores medir o sinal, de preferência no MEDIDOR DE VELOCIDADE 1,2 que podes buscar no google e confirma também se o PC da casa 2 tá bem de velocidade ou se não está travado de vírus. Por hora é só. Boa Sorte!!!

Olá Vicente ! Obrigado pelas dicas.
Agora, depois de muita cabeça pra funcionar com as minhas tentativas, consegui o seguinte:
1º – Só pra repetir o Linksys na casa 1 pra mandar o sianl pra casa 2 ficou estranho. A internet da casa 1 ficou mais lenta. Então, configurei uma outra rede, com outro nome, que então envia o sinal pra casa 2.
Chegando na casa 2 eu pepito o sinal dessa 2ª rede.

2º – Resolvi o caso dos endereços MAC.Depois de muita vista consada, não estava achando o que estava na minha frente

3º – Agora o PROBLEMA !
NA casa 2, consigo dectar o sinal vindo da casa 1 (por meio da nova rede). A Antena da casa 1 (que envia o sinal pra 2) estava no telhado, com visada, porém, em um plano mais baixo, no máximo uns 10 metros mais baixo;
O sinal que vem da casa 1 é mostrado no “Site Survey” do Zinwell como Qualidade entre 81 e 92. Acho que deve estar boa. Então aí eu ponho ele pra repetir na casa 2.
A conexão acontece numa boa, PORÉM, a velocidade da na internet fica muito baixa. Algo por volta de 200Kbps, sendo que na casa 1 o sinal é de 2000kbps. Verifiquei e só tinha eu usando a a banda.
O que pode estar acontecendo ?
Não tenho cabo de antena cumprido não. Nos dois casos só 1,5 metros para cada antena. Bem próximo do AP.
Alguém tem alguma idéia ?
Lembrando que as conexões são todas por Wireless. (não tenho como usar cabos – sem chance)

Abraço a todos !

Amigo, não sei se entendi coretamente, mas se vc. se refere a “controle de endereço MAC” , desejando fazer o controle de acesso filtrando por MAC, pode ser que sua preocupação seja desnecessária, haja vista que o filtro de MAC deve ser executado no AP provedor do sinal, que no seu caso é o Linksys. Quanto ao alcance de 120 mts., entre APs G220, não ficou bem claro se a instalação é indoor ou out-door. A primeira varia com o número e tipo de paredes entre eles; a segunda, podes multuplicar a distãncia por 10, com folga , se tiver boa visada.

Só pra reforçar!!!

Chegaram os 2 Zinwell.
depos de apanhar um pouco, já configurei um deles como Repeater universal; ele já reconheceu meu linksys e repetiu o sinal.
Agora estou apanhando pra fazer o controle de endereços MAC nele;
Até agora só achei o controle de MAC por WDS. Só que nesse caso ele controla (libera) o MAC de outros aparelhos, mas bloqueia computadores.
Se tiver alguma luz aí … me ilumine !

Olá Ricardo !
Esqueci de mencionar … A distância de 120 metros é de um G220 para outro G220.
Do linksys até o primeiro G220 (1º Repeater) é de uns 15 metros apenas. E os dois G220 funcionaram com antenas de 10dbi (Omni).

Olá Cícero.
Nunca o usei como repetidor, mas creio que não encontrará dificuldades, em virtude da facilidade que encontrei nas configurações gerais dele.
Me preocupa um pouco a distância a que ele ficará do AP.
Sei que, trabalhando como AP, o G220 alcança 100mts sem problemas, mas o LINKSys talvez não consiga cobrir essa distância.
De qualquer maneira, como você já tem os dispositivos, a melhor coisa agora é fazer testes de configuração. Caso o sinal fique fraco, considere trocar o FIRMWARE de um dos g220, e faça a comparação da qualidade do sinal.
Boa sorte e obrigado por usar o blogue.

Acabei de achar este site no Google, e achei os Posts muito interessantes. Todos com embasamentos técnicos e empíricos. E tudo dito com muita responsabilidade e respeito. simpatizei muito com a forma de discussão.
Estou postando aqui porque acabei de comprar 2 AP Zinwell G220.
Vou usar ambos como Repetidores de sinal de um Linksys que já tenho funcionando. Estou muito apreensivo porque não sei se vai funcionar. Alguém aqui já usou essa função dele = Repetidor Universal ?
O meu vem com o firmware original, e não estou pensando em mudar. Os pontos vão estar distantes apenas 120 metros.
Agradeço se alguém der alguma dica.

Abraço a todos.

Oi, Ricardo. Agradeço ao pronto atendimento. Vou continuar observando esse comportamento do AP, mas acho que vamos ter que aprofundar um pouco mais essas investigações, haja visto o fato de aparecer cliente na lista de CLIENTES DHCP que não aparecem na lista de CLIENTES ATIVOS, estando o mesmo conectado via wireless.
Quero deixar claro que a abordagem sobre este tema não tem o prpósito de valorizar nenhuma situação crítica que esteja prejudicando o funcionamento do AP, mas, pura e simplesmente para provocar mesmo, o debate didáticopedagógico, visando ao melhor aproveitamento, obtido com o maior conhecimento dos recursos deste firmware que roda no Zinwell, mas também roda em outros APs que possuam o mesmo chipset.
Valeu; t++++++++++!!!

Olá Vicente, muito bom tê-lo de volta.
Entrei em contato com a WAP PRÓ, e obtive a seguinte resposta:
“Em clientes ativos mostra apenas os clientes conectados pela interface wireless e em clientes dhcp mostra tanto os clientes conectados via wireless como pelas portas lan’s (recebendo IP automaticamente)”
O responsável pela informação foi o Sr. Emar, que me atendeu prontamente.

E aí, galera? Estamos mesmo de Férias???
Vamos interrompê-las um pouco agora e conforme prometido em nosso último post, vamos iniciar uma série de debates sobre detalhes relevantes – positivos e negativos – a respeito do funcionamento do Firmware WAPPRO ???
O meu modelo é o 5.1 que roda no Zinwell G220, que caso todos lenbrem, evoluiu gratuitamente do modelo 4.1 que por motivos de ordem técnica e operacional, não funcionou corretamente. Agora, prá começar, vamos ver quem pode explicar a diferença entre Clientes Ativos e Clientes DHCP que podem ser listados a partir da Opção STATUS, que está na página de abertura para navegação neste firmware.
Este questionamento surgiu quando fui verificar quais os clientes conectados e percebi que na opção CLIENTES ATIVOS não apareciam os clientes que apareciam na opção CLIENTES DHCP, mas na opção CLIENTES DHCP apareciam os CLIENTES ATIVOS. Daí, a dúvida: por quê acontece isso, já que todos os meus clientes estão programados para obter IP AUTOMATICAMENTE e DHCP significa, no meu entendimento, Protocolo Dinãmico de Configuração de Host.
Breve, maos dúvidas !!!!
Até breve.

Olá, Djalma.
Realmente, não foi milagre, mesmo. Se existe a opção “Atualizar Firmware” no setup do AP durante uma conexão sem fio, é pra funcionar de qualquer jeuto. O milagre está na nossa fé, paciência prá pesquisar e coragem prá aplicar as experiências, quando tudo parece estar perdido. Como os nossos problemas e soluções (e de muitas outras pessoas)são muito parecidos; acho que agora podes fazer o novo upgrade do teu G220 da mesma forma com que fiz o meu: primeiro entra no site http://www.appro.com.br, tenta fazer o dowload do firmware WAPPRO 5.1 (esquece o WAPPRO 5.0); conseguindo ou não, entra no MSN, durante o horário comercial e faz contato com o vendedor que atende no E-mail: comercial@wappro.com.br; fala que o teu firmware 5.0 não funcionou e que tu queres uma licença (de grátis) da versão 5.1 para G220 e só…
Certamente, vão te etender,pois eu acho que as novas versõe de firmware devem ser fornecidas gratuitamente, quando compradas no mesmo fornecedor.
Faça isso; boa sorte e vamos iniciar, posteriormente um debate sobre detalhes relevantes (positivos e negativos) deste firmware, executado no ZINWELL, oK????
Abraços!

Oi Vicente.
Pelo visto, você também teria conseguido se não fossem os imprevistos (problemas de distância e portas).
Devo informar que tentei novamente o Wappro 5.0 que havia comprado. Licenciou normalmente porém deu o mesmo erro (Quando enxergava o AP não tinha internet, quando navegava não localizava o AP).
Voltei ao 4.1, instalando do mesmo jeito (pelo atualizar firmware) e está funcionando normalmente.
Se é assim, acho que não foi milagre. Realmente tem condições de acontecer.
Abraços.

Pessoal,
Gostaria de saber como instalar um Zinwell G-220 no virtua, tentei diversas vezes e não consegui. Estou usando o Windows Vista.
Se alguém souber de alguma coisa, favor encaminhar via e-mail registt@hotmail.com

Alisson, o ZWA-G220 é muito bom realmente.
Consegui bons resultados na faixa dos 100mts com a anteninha original.
Se quiser aumentar esse alcance, pode usar uma antena de 5dbi. Se seu objetivo é algo em torno de 1km ou mais, além de uma antena de 12dbi, será bom atualizar o firmware, conforme descrito no comentário acima, do Vicente Azulay (RECOMENDO QUE LEIA), e também na matéria http://www.meiragoncalves.com/blog/?p=118.
Sobre a antena indoor, depende muito do ambiente, se tiver várias paredes, talvez seja melhor distribuir vários ACCESS POINT como CLIENT. Se for um ambiente aberto, pode usar uma de 5dbi, o mais centralizada o possível, sempre com o PIG TAIL de menor tamanho possível.
Sobre marcas, já usei diversas, sem notar diferenças.
Boa sorte.

Estou pensando em trocar um D-link 624 por um zinwell wag-220…
O sinal do wag-220 com a antena original pode chegar a que distancia do aparelho???
Vcs aconselham alguma antena indoor???

CONTROLE DE BANDA ZINWELL/WAPPRO
ÚLTIMO CAPÍTULO
A AVALIAÇÃO

Conforme prometido no capítulo anterior, está no ar o desfecho dessa alucinante novela que retrata o cotidiano de todos e todas que optaram nesta vida, por compartilhar internet via rádio,meio que numa aventura, submetendo-se aos mais complexos e inusitados tipos de situações e problemas, onde o único resultado aceitável é vencê-los.
No último episódio, após receber a confirmação que Djalma havia feito o upgrade pela interface wireless (sem usar cabo para o up-load) do firmware original do seu G220 para
o firmware WAPPRO 4.1, decidi, a título de tiro de misericórdia, fazer do mesmo modo, haja visto que pelo modo TFTP (usando cabo de rede pela porta WAN do AP), não estava sendo acessivel. Então, depois de incansáveis tentativas sem sucesso (isso era previsto para um cliente conectado a quase 2 Km. do AP, numa área de intenso tráfego de redes), consegui concluir a transferência do referido arquivo (WAPPRO 4.1), que teria sido maravilhoso, caso eu não tivesse recebido esse arquivo licenciado
para a porta LAN e deveria ser para a WAN. Esse erro não me impediu de configurar, nem parou o funcionamento do AP. Só teve um probleminha horroroso: na hora de aplicar as configurações, a licença que paguei (25 Pilas)não era aceita; por isso o AP voltava sempre para as configurações de fábrica, não permitindo nenhum tipo de segurança, para o deleite de toda sorte de intrusos que navegaram á vontade, melhor até que eu e meus verdadeiros clientes, que estamos longe, com sinal mais fraco). Entrei em pânico e depois em contato com o depto. comercial da APPRO e fui orientado a fazer outro upgrade, desta vez para a versão 5.1 e finalmente funcionou, após tolerar o atendimento frio, curto e grosso do vendedor que só deixou de exigir novo pagamento pela licença para o outro MAC do mesmo AP, quando ficou sabendo que eu compartilhava minhas experiências no Blog Meira Gonçalves.
Agora estou testando, ainda com 5 clientes e mesmo sentindo um relativo incômodo provocado por um cliente da porta LAN (via cabo) que continua sugando quase toda banda (mesmo com controle por MAC), estou mais tranquilo, pois posso cortá-lo pelo Controle de Acesso, até poder transferi-lo para o grupo de cliente remotos (eliminando seu cabo de rede).
Um outro ponto muito significativo e desta vez, muito positivo nesta avaliação é a possibilidade de mudar a já significativa potência de 250 mWatts desse rádio para 400 mW, possibilitando a realização de enlaces com sinal de qualidade para distâncias maiores.

Desse jeito, acaba essa parte da minha história, mas continuaremos na expectativa e com a intenção de ajudar a desenvolver e socilizar o conhecimento científico e tecnológico, tão necessários à qualidade de vida de toda a sociedade brasileira.

Abraços….

Olá Alex.
Vai depender muito do material das paredes.
Se forem de concreto, como as colunas de um prédio, provavelmente terá problemas sérios.
Se forem do tipo DRY WALL, quase não interferem.
Na média – imagino que esteja falando de construção comum – você perderá algum sinal, sim, mas não a ponto de invalidar o projeto.
Tente posicionar o AP em outro lugar, cada parede que você tirar do caminho será um obstáculo a menos para o sinal.
Boa sorte.